Qual é a vantagem da pinça de aperto PEX vs. anéis de engaste?

Os benefícios dos grampos são exactamente como diz - sendo o maior deles o facto de serem por vezes a única opção numa área apertada. Costumavam ser mais de 5x o preço dos anéis, o que se soma muito rapidamente - mas vejo agora que são apenas ligeiramente mais caros.

Não creio que sejam menos fiáveis do que os engastes pex normais, conheço alguns (na minha cabana) que têm estado bem há 5+ 10+ anos.

Os grampos Cinch Clamps de aço inoxidável são mais fortes do que os Crimp Rings de cobre. Sei isto por experiência própria, depois de trabalhar com linhas de água congelada. Quando a ligação encaixada congela com água na linha, fará com que o Crimp Ring de cobre se expanda o suficiente para causar uma fuga quando descongela. O aço inoxidável mais forte não se expandiu num teste recente. No entanto, não se pode utilizar os poly tees e cotovelos com Cinch Clamps.

Acabei de fazer uma remodelação, e acabei por usar grampos PEX. Tenho os grampos e o que não tem no Home Depot. A ferramenta de grampos pode ser um pequeno desafio para usar entre as vigas do chão, e de facto tive de fazer isto mesmo num ângulo bastante embaraçoso, mas funcionou muito bem. Devido a outras questões, tive de desfazer uma ligação num ponto, e desmontar a braçadeira não foi muito difícil.

Poder usar a mesma ferramenta tanto para ½" como para ¾" fez dela um investimento sábio. A ferramenta de grampo em si solta-se automaticamente quando o grampo está completamente assentado, pelo que não é necessário ser um profissional da canalização para a utilizar.

Estive no sector da canalização a maior parte da minha vida, cerca de 28 anos. Posso dizer-lhe que quando se trata de ferramentas, recebe-se aquilo por que se paga. As ferramentas baratas terão um mau desempenho, e nem sempre fazem o trabalho. Utilizo tanto grampos como anéis com as minhas ferramentas de grau profissional, e nunca tive uma chamada de volta para uma fuga. Tenho amigos no ramo que compraram versões baratas destas ferramentas, e que tiveram muitos problemas. Por isso volto a dizer, recebem aquilo por que pagam.

Sou canalizador há 14 anos, e mudei para a utilização de anéis inoxidáveis quase exclusivamente há cerca de 5 anos. Poder utilizar apenas uma ferramenta de 3/8" até 1" era uma vantagem demasiado grande para ser ignorada. Nunca tive um problema, ou fuga, que pudesse ser atribuído ao anel/ferramenta. Não aconselharia, no entanto, a livrar-me do conjunto padrão de crimpadores de anéis de cobre. Eles ainda são benéficos em certas aplicações.

Todos os 3 pontos que faz estão correctos. Sou um bricolage e comprei estes Pex Cinch Clamp Fasteners da Apollo para encanar a minha nova casa que estávamos a construir. É uma casa de 4500 pés quadrados e eu tinha muitos canos, incluindo colectores de cobre. A minha água está ligada há 5 meses, sem quaisquer fugas. Passou no teste do ar sem quaisquer problemas. A única vez que tive uma fuga foi quando me esqueci de apertar o anel :(

Na medida em que o comentário sobre ferramentas mais baratas não funciona… eu teria de discordar quando se trata da ferramenta apollo. Também usei uma ferramenta de engaste de cobre para tubo de 1 ¼" e essa coisa é uma besta. Sem dúvida que é mais forte e mais bem construída do que a ferramenta Apollo cinch. No entanto, não tenciono deixar cair a minha ferramenta de um edifício de 2 andares, por isso é suficientemente boa para mim. De qualquer modo, sendo a relação custo/benefício da ferramenta por si só, compensa o custo extra dos anéis de cinch em aço inoxidável (e sim, custam mais) IMO.

O anel fica tão apertado à volta do tubo que se pode rodá-lo e não vaza. Os anéis de cinch são também mais fáceis de tirar se se conhecer o truque (torcer a tampa basicamente). Mesmo depois de se tirar a pinça do tubo é tão apertada à volta do encaixe que não se consegue tirá-la. É preciso cortá-lo. Isto prova quão apertadas as braçadeiras de anel à volta do tubo.

Instalei os tubos dentro e por baixo das vigas do chão e foi definitivamente mais fácil em locais confinados.

Não hesitaria em usar novamente as braçadeiras de aço inoxidável. Não tenha medo da tecnologia mais recente.

Concordo com os seus três pontos relativos ao anel de beliscadura. Optei por usar o estilo do anel de beliscadura para modificar alguns dos trabalhos que o proprietário anterior fez no nosso lugar e não tive problemas depois de mais de um ano em que estavam no lugar.

Utilizei acessórios cinch em aço inoxidável e tubos pex para o fornecimento de ar. Após dois anos e a 120PSI sem fugas, teria dificuldade em convencer-me que este sistema não é fiável se instalado correctamente.

Comecei a usar os grampos de aço há cerca de 3-4 anos. Antes de o fazer, falei com um canalizador que os recomendou por cima dos grampos de cobre porque, mesmo nas suas mãos experientes, o seu calibre Go-NoGo estava a rejeitar cerca de 1 em cada 4 grampos de cobre. Sim, os grampos de aço são um pouco mais caros, mas IMHO, eles valem a pena. Já os usei em várias situações de bricolage e ainda tenho de ter uma fuga.

Apanhei um dos estes ontem:

e funciona muito bem. Não há problema em colocá-lo entre as minhas vigas de chão, e não parece ser tão minucioso em manter a ferramenta exactamente perpendicular à tubagem.

Quanto às diferentes bandas de estilo, vou actualizar aqui se começarem a vazar :)

A ideia de crimps tem falhas* e é provável que haja fugas à volta das duas lombas de crimpagem. Para puxar um franzido apertado, é necessário juntar o material no ponto de fecho do franzido. Isto significa que existe uma área sem contacto em torno das duas lombas elevadas. As falhas nas articulações mostram-no claramente, não existem cristas estampadas nas áreas de colisão e as manchas de água mostram fugas no ponto em que os frisos são levantados longe do tubo nas saliências de engaste

Em segundo lugar, porque é que o composto de tubo não é recomendado?

As abraçadeiras de tubo aparafusadas esticam-se, porque é que acreditamos que as abraçadeiras de cavilha não se esticam?

Viega “PEX Crimp Hand Tool”, Viega-41723-User-Guide.pdf Diz: “O máximo fora de tensão de um crimpado completo não deve exceder .006”. Esta é a diferença entre o diâmetro exterior mínimo de um anel devidamente crimpado e o diâmetro exterior máximo do mesmo anel devidamente crimpado"

“não deve exceder .006” é uma loucura, eles estão apenas à procura de uma forma de culpar o instalador. Isto é plástico e aço inoxidável fino que é esticado por uma ferramenta manual dentro de uma parede".

Acabei de comprar e usei ontem o sistema de engaste Sharkbite pex crimping no HomeDepot para reequipar toda a minha casa de banho. A ferramenta de engaste era um pouco menos cara do que a ferramenta de grampo, e os anéis de engaste de cobre eram menos caros do que os grampos. Por isso, como trabalho DYI, poupo cerca de 30 dólares e todas as ligações seladas são óptimas. A ferramenta de engaste pode ser um pouco embaraçosa em espaços apertados, mas é tudo exequível. Os grampos podem ser uma boa opção para canalizadores profissionais, mas para os proprietários, o sistema de engaste custa menos em peças e ferramentas e parece funcionar bem.

Há 10 anos que sou canalizador em BC Canadá e nunca vi nenhum canalizador profissional ou qualquer outro período para esse fim usar os anéis “cinch” SS (para registo é “cinch” vs “crimp” e não crimp vs clamp)

Cada nova junta PEX é instalada usando um anel de crimpagem de cobre. Não dizer cinch é mau, dizer I CANT diz que é mau porque os profissionais aqui fora simplesmente não os usam.

Os anéis inoxidáveis são mais fáceis de acertar ou devo dizer que os anéis de cobre são mais fáceis de errar. O crimpador de cobre deve ser perpendicular ao tubo. Também é difícil manter o anel de cobre no lugar até estar alinhado e pronto para aplicar pressão.

Tenho fortes reservas quanto à integridade de ambos os tipos. Tenho duas fugas após 8 anos de serviço com os grampos de aço inoxidável. O meu colega de trabalho teve três fugas no mesmo número de meses, uma delas causando danos extensivos e abatimento de bolor, para a qual os segurados são obrigados a fazer sair e ficar num quarto de hotel (com 4 rapazes). Ambas as casas são relativamente novas, com 6-8 anos de serviço e no mesmo sistema de água.

Descobri que as ferramentas devem ser calibradas a cada 30 conectores mas normalmente não o são.

As minhas pinças parecem perder compressão com o tempo e tenho uma fuga lenta e uma fuga em torno do espaço circunferencial entre o encaixe e a tubagem. O meu colega teve uma separação completa da banda de modo a que a fuga fosse aberta após o PEX ter escorregado do encaixe.

A minha parece estar sob fixação em resultado do desgaste da ferramenta. A do meu amigo pode ter sido demasiado apertada por uma ferramenta demasiado apertada.

Três engenheiros do meu piso no trabalho estão a considerar seriamente o que seria necessário para substituir toda a sua casa cheia destas braçadeiras. Têm cerca de dois minutos desde a iniciação da fuga até aos danos graves. Estou totalmente grato por termos estado em casa, mas tenho pouca confiança neste produto.

Comprei este tipo de ferramenta e anéis originais porque não tinham a outra ferramenta em stock e eu tinha um trabalho a fazer. Tenho notado várias coisas de que gosto mais desde que já usei ambas. Posso dizer visualmente se os anéis de beliscadura foram beliscados enquanto que o outro estilo tem de ser sentido ou visto de perto e com pouca luz, o que pode ser difícil. Já vi muitos trabalhos em que alguém sentiu falta de frisar um b4 que encaixa a água ficou ligada. Também reparei recentemente que os utilizam para fixar a noz de combustível à mangueira na estação de serviço. A ferramenta única para vários tamanhos é também uma vantagem. Estou à procura da ferramenta de apertar o anel de aperto de rachadura. Um colega de trabalho meu tinha uma e ela era espantosa em espaços apertados.

utilizo-os há 18 anos e nunca tive problemas com um encaixe em que os utilizei e tem de ser de 10 a 20 mil, fazemos retroajustes em casa móvel a baixo custo e funciona apenas para o obrigar a calibrar a ferramenta a cada 100 ou mais pinças e não terá problemas agora que o armazém de casa vende uma ferramenta operada por bateria para eles

Os grampos de engaste foram concebidos com uma característica construída em 360 graus na banda para evitar uma selagem incompleta. Não utilizei estes grampos em aplicações de canalização de formigas. No entanto, este tipo de abraçadeira é usado extensivamente, em aplicações automotivas. É um desenho patenteado que tem sido extensivamente testado sob situações de pressão extrema. Todo o segredo para utilizar estas abraçadeiras com sucesso, está no dimensionamento inicial da aplicação. É necessário fazer corresponder a pinça ao diâmetro exterior da aplicação. Todas estas abraçadeiras do tipo crimp têm um diâmetro aberto e fechado. Além disso, deve utilizar a ferramenta específica que foi concebida para ser utilizada para crimpar correctamente a pinça.

Ao trabalhar como mecânico automóvel, comprei um grampo de mão MAC Tools para o grampo SS estilo Oetiker “clamp”. A ferramenta MAC tanto aperta como aplana o pequeno quadrado da abraçadeira que apertamos ao instalar. A ferramenta MAC também tem um furo quadrado de ½" em cada punho para usar duas catracas de tracção de ½" para ajudar a apertar, se necessário. O ponto principal aqui é que a junta “apertada” acabada é duplamente apertada: uma radialmente e outra diametralmente. Vale a pena verificar qualquer outra ferramenta maluca como eu.

Uso tanto os engastes como os anéis de aço inoxidável Gosto mais dos anéis de aço inoxidável, mas uso também engastes de cobre