2012-01-10 03:27:35 +0000 2012-01-10 03:27:35 +0000
37
37
Advertisement

Porque é que este recipiente tem o chão amarrado ao neutro?

Advertisement

Eu estava a substituir alguns pontos de venda na minha casa por outros resistentes à manipulação, e deparei-me com um em que o branco e o chão estavam ligados entre si, como se vê nesta fotografia. Porquê? Está bem ou é apropriado alguma vez? Foi claramente feito de propósito.

Quando a casa foi inspeccionada, o inspector detectou uma corrente significativa no chão. Será possível que esta cablagem seja a razão?

Advertisement

Respostas (7)

33
33
33
2012-01-10 03:52:43 +0000

Yikes, bom achado! Esta é, sem dúvida, a razão. O solo e o neutro só devem ser amarrados juntos no painel principal. Neste caso, em vez de apenas a corrente de transporte do neutro, tanto o solo como o neutro irão transportá-la.

Não há nenhuma razão legítima que eu conheça para fazer isto numa tomada. Será que talvez o neutro estivesse aberto e a pessoa anterior estivesse a tentar fazer batota para que a tomada de corrente funcionasse? Desligue isto. Eu iria verificar outros pontos de venda na casa. Um testador de tomadas pode ajudar a acelerar isto mas não detectam todas as condições.

A ligação à terra é um aspecto de segurança importante da sua casa. Se suspeitar que existe um problema mais sistémico com o aterramento das casas, peça a um electricista para dar uma vista de olhos. Mais vale prevenir do que remediar.

16
16
16
2013-05-23 14:50:39 +0000

Chama-se terreno de bootlegged . Isto é normalmente feito em casas mais antigas que tinham um receptáculo de dois bocados e foi actualizado para um receptáculo de três bocados. A casa antiga não tinha chão e isto engana o verificador eléctrico do inspector, por isso a sua casa passa a inspecção.

10
Advertisement
10
10
2015-01-15 21:17:06 +0000

Considerando que existe alguma informação errada, ou talvez apenas enganadora, relativamente à sua ampla questão que, por sua vez, pode levar a ambiguidades e acções pobres e/ou perigosas, eu, um verdadeiro electricista, acrescentarei o meu chapéu no anel apoiado pelo NEC.

Porque muitas pessoas podem procurar e encontrar este posto, como é geralmente pedido, e numa dada situação podem optar por executar um novo circuito ligado à terra para resolver este problema e encontrar-se a olhar exactamente para a mesma situação no seu painel, penso que é importante notar que é nem sempre errado ligar os sistemas ligados à terra (neutro) e de ligação à terra (terra).

De IAEI , explicado em pormenor no Artigo 250 do NEC - Ligação à Terra e Ligação à Terra. (mina de empasis):

O saltador de ligação principal é um dos elementos mais críticos no sistema de ligação à terra de segurança. Este condutor é a ligação entre o condutor de serviço ligado à terra, o condutor de ligação à terra do equipamento e, em alguns casos, o condutor do eléctrodo de ligação à terra. O principal objectivo do saltador de ligação principal é transportar a corrente de ligação à terra a partir do recinto de serviço, bem como do sistema de ligação à terra do equipamento que está a regressar à fonte. Além disso, quando o condutor do eléctrodo de ligação à terra é ligado directamente ao bus do condutor de serviço aterrado, o jumper de ligação principal assegura que o bus de ligação à terra do equipamento está no mesmo potencial que a terra.

NEC 250.35 Sistemas de Corrente Alternada Fornecidos pelo Serviço de Ligação à Terra

(A) Ligações de Ligação à Terra do Sistema.

Um sistema de cablagem de premissa fornecido por um serviço de ac aterrado deve ter um condutor de eléctrodo de terra ligado ao condutor de serviço aterrado, em cada serviço, de acordo com 250,24(A)(1) até (A)(5).

Mais uma vez, isto é para responder à afirmação ingénua de que eles devem nunca estar ligados. O Código Eléctrico Nacional discorda absolutamente disso e a remoção desta ligação é de facto prejudicial à segurança do seu sistema - não a remova!

Agora para abordar o contexto específico da sua situação:

Que a configuração da cablagem é de facto errada e perigosa. A parte menos perigosa é usar um único parafuso de aterramento para “bater” nos fios verdes e brancos. Isto não é correcto. Se nada mais estivesse errado com a sua imagem, esses fios devem ser ligados com um rabo de porco que vai para o terminal. A pior parte é a união efectiva dos dois sistemas - neste local. Isso é simplesmente errado.

De um ponto de vista lógico, o que se conseguiria ao ter dois fios separados apenas para os unir? Do ponto de vista da segurança, num circuito desequilibrado, o neutro transporta a carga desequilibrada de volta para o painel. Assim, o “electricista” energiza voluntariamente o sistema de segurança na sua casa. Não há problema em fazer isto no serviço/principal porque neste momento ambos têm o mesmo potencial que a terra.

Se estiver numa casa onde o trabalho em algumas ou todas as áreas é feito desta forma, tornando-o típico para a sua habitação, chame um electricista para elaborar um plano de reparação.

Uma coisa a considerar é que se o solo descoberto voltar a entrar na parede, pode ser que estejam a adicionar um sistema de ligação à terra ao edifício. Isto é comum em alguns locais como um meio aceite para adicionar um sistema de ligação à terra legítimo. Verifique com o seu departamento de construção antes de o fazer. A questão aqui é que, apesar do esforço respeitável, a ligação final está errada. Se for este o caso, pode ser seguro assumir que todos ou muitos dos seus pontos de venda são desta forma.

O que fazer? Bem, tem algumas opções.

  1. Se o sistema de ligação à terra na sua imagem estiver bem (por código de construção local), mas as ligações estiverem erradas, pode simplesmente separar a ligação e utilizar uma tomada de terra (NEC 406.4(D)(1)). Provavelmente não recomendaria que, a menos que possa, com certeza, verificar se está correcto de outra forma. O trabalho que mostrar faria qualquer eletricista auto-respeitador retrair-se.

  2. Se preferir jogar pelo seguro e preferir ser incomodado com adaptadores não-terra, pode simplesmente trocá-lo por um recipiente não-terra (NEC 406.4(D)(2)(a)). Obviamente, não vai continuar a utilizar esse solo.

  3. Se nenhum deles for agradável, pode optar por substituí-lo por um GFCI, desde que o tenha rotulado “ Sem equipamento de terra” (NEC 406.4(D)(2)(b)). Também não utilizará esse terreno nesta situação.

5
5
5
2012-01-10 13:59:24 +0000

Não, o neutro e o solo nunca devem ser ligados entre si. Isto é errado, e potencialmente perigoso.

Quando se liga algo na tomada, o neutro estará ao vivo, uma vez que fecha o circuito. Se a ligação à terra estiver ligada ao neutro, a terra do aplicador também estará sob tensão. Isto pode ser sentido como um formigueiro se tocar na caixa aterrada do aparelho, porque a maior parte da corrente ainda passa pelo neutro onde se encontra a menor resistência.

No entanto, se houver algo de errado e o neutro estiver desligado, isso tornará o aparelho perigoso. Se tocar no invólucro, e algum terra real (como um tubo de água) ao mesmo tempo, fechará o circuito e transportará toda a corrente.

Assim, ligar a terra ao neutro derrota totalmente o propósito de ter uma terra, e na realidade torna-o mais perigoso do que não ter terra.

Quando o inspector estava a medir a terra, estava na realidade a medir o neutro, o que naturalmente mostra uma corrente quando algo está ligado algures no circuito.

0
Advertisement
0
0
2012-01-10 07:31:18 +0000

Isso parece que alguém entendeu mal alguma coisa.

Se não houver uma linha de terra “adequada”, é típico que o conector de terra na tomada seja ligado à linha neutra. Isto dá uma pequena voltagem entre as partes metálicas aterradas dos dispositivos ligados a ele e a terra verdadeira, se as fases forem desequilibradas, o que é claramente sub-óptimo, mas se tiver um dispositivo defeituoso onde um fio quente toca na caixa, isso irá pelo menos rebentar o fusível.

É no entanto errado ligar a terra ao neutro na parede.

-1
-1
-1
2014-08-07 21:36:33 +0000

O fio terra sozinho não protege uma pessoa de receber um choque. a corrente que passará através do seu corpo para a terra continuará a depender do ponto de contacto, da densidade da corrente e da impedância do corpo. mesmo que o sistema esteja devidamente ligado à terra, quando uma peça metálica se torna viva, ainda sentirá um pequeno choque. Esta é a razão pela qual instalamos RCD’s para nos salvar de correntes acima dos 30 mA que estão abaixo dos 60mA de microchoque (potencial causa de fibrilação).

-8
Advertisement
-8
-8
2015-07-09 17:16:54 +0000

Sou um verdadeiro electricista e na maioria das casas mais antigas um saltador de nutricionais foi para a terra. Tenho estado a brincar aqui convosco. Agora vou responder à vossa última pergunta se correrem debaixo de pvc de plástico moído, não querem usar uma vara moída. A forma como o seu painel principal da casa é pode voltar a sair do subpavimento com um fio extra para todos os seus terrenos na garagem ou no barracão. Precisa de aprender que a maneira antiga era tão boa como a nova maneira.l simplesmente não aterra a caixa e sim, funciona. E sim, o inspector não se mete mais comigo de cabeça dura. E o seu oulet está errado o chão e o nutral deve estar na caixa e os fios separados devem ir para a saída. A novidade hoje em dia é que eles têm uma ideia maluca inventada de que um solo separado é mais seguro para a treta dos relâmpagos, sobretudo

das casas antigas ainda estão de pé ou caíram da velhice. Quando a iluminação atingir um serviço principal, voltará directamente para a barra de terra. Não voltará a subir os nutrientes. A iluminação nunca leva o longo caminho por baixo da terra até à sua casa, se tiver uma corrida infernal, explode o transformador de energia no poste e uma pequena carga no chão no cabo principal, até ao ponto em que a sua volta mais de 150 pés nunca acontecerá a um caminho mais distante.

Advertisement